Convocatoria : HERALDOS

Revista de Investigaciones del Centro de Estudiantes de Historia
Convocatoria para su primer número

La revista Heraldos surge de la iniciativa del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, de crear un espacio en el cual se estimule a los estudiantes del pregrado de historia del país a tener una mejor formación científico y humanístico a partir de la reflexión y discusión de nuestra realidad histórica.

Es así que a través de la presente saluda a la comunidad académica en general y a su vez anuncia el lanzamiento en el mes de diciembre del presente año del primer número de su revista de investigaciones dedicada exclusivamente a estudiantes del pregrado de historia de todas las universidades del país.

Asimismo informamos que esta revista contará con seis secciones las cuales son: investigaciones, ensayos, entrevistas, creación literaria, reseñas de libros y una sección dedicada a informar sobre las actividades relacionadas a nuestro desarrollo como historiadores en las principales instituciones del país. De esta manera se pretende que los estudiantes apliquen los conocimientos obtenidos en clase.

La fecha límite de entrega de los trabajos será el 16 de octubre.

Para mayor información puede consultar nuestro blogs o también nos puede escribir a revistaheraldos_cehis@hotmail.com
Esperamos contar con su apoyo.

Heraldos
Revista de Investigaciones del CEHIS

Comité Editorial

PRONUNCIAMIENTO DEL TERCIO MAYORÍA “ZURDA SOCIALES”

Reciban el cordial saludo del Tercio Estudiantil Mayoría “Zurda Sociales”. Conscientes de nuestro papel de representantes estudiantiles hacemos pública nuestra posición sobre la situación de nuestra facultad.

El Tercio Estudiantil Mayoría que ganó con un apoyo contundente de los estudiantes las pasadas elecciones, defenderá y será consecuente con los principios y objetivos que expuso de manera abierta en los debates a la comunidad universitaria.

La situación que atraviesa hoy la Facultad de Ciencias Sociales nos debe llamar a la reflexión para empezar a conocer y debatir sobre los problemas que afectan a la misma y en general a nuestra universidad. No podemos permitir que el doble juego político y la corrupción gobiernen, que los docentes y estudiantes vendan y compren conciencias, que los apetitos personales estén por encima de los intereses generales de la comunidad universitaria, que la corrupción se premie con cargos en las diferentes instancias administrativas, que el debate académico sea lo último en nuestra facultad y en la universidad, no debemos aceptar que los estudiantes seamos instrumentalizados por intereses particulares de los docentes.

Nosotros hemos actuado con una política convocante de manera plural y sin sectarismo, porque consideramos que debe haber un respeto democrático a las diferentes tendencias que existen. Por eso, así como nos reunimos constantemente con los representantes de los Centros de Estudiantes, nos hemos reunido de manera pública y abierta con los diferentes sectores docentes, para escuchar sus diagnósticos y propuestas. Hemos tenido un trabajo conjunto con los gremios estudiantiles y los estudiantes independientes. A diferencia del tercio pasado, nosotros sí creemos en un diálogo abierto y somos conscientes que tenemos un cargo de representación estudiantil y es a ustedes a quienes debemos toda explicación de nuestros actos.

Consideramos que la lucha fratricida que llevan los docentes de nuestra facultad hace muchos años, es causante de la crisis que vivimos el día de hoy, esa pugna, no es por una visión de facultad diferente, hace mucho dejó de ser esa la contradicción entre ambos frentes docentes, sino por el interés particular de grupo para acomodarse en los puestos administrativos de la facultad. Pero así como identificamos esos males en los docentes, también tenemos la madurez política de reconocer a profesores valiosos y honestos, sean del frente que sean.

El viernes pasado se realizó el Consejo de Facultad, después de meses de inoperancia por responsabilidad del actual Decano, el profesor Valdemar Espinoza Soriano y los dos sectores docentes. Dicho Consejo tenía como punto de agenda la elección del nuevo Decano, pero de manera ¨sorpresiva¨ se presenta un documento del Comité Electoral argumentando que es imposible elegir de manera democrática a la nueva autoridad. ¿Entonces por qué se convocó al Consejo para elegir al Decano? ¿Cuál era la intención de convocar para elegir a la nueva autoridad y luego exponer un documento que contradiga el punto de agenda?

El problema de la Facultad no es sólo un problema jurídico, es principalmente un problema político.

Reconocemos al profesor Valdemar como uno de los mejores docentes de nuestra facultad, nos merece todo el respeto por su larga y admirable trayectoria académica, sin embargo, es muy cuestionable su actual accionar político, que ha generado el rechazo mayoritario de los estudiantes. El profesor Valdemar y parte de su sector docente no tienen la voluntad política para solucionar el problema de la institucionalidad de la facultad, nosotros como Tercio Mayoría nos hemos reunido más de una vez con el profesor para que convoque a Consejo de Facultad y se restablezcan los canales democráticos de gobierno. Lo único que recibíamos eran burlas, pues se cambiaba las fechas pactadas de manera autoritaria y sorpresiva.

Creemos también que esa actitud tiene un trasfondo o una explicación política, la elección del vicerrectorado que es un cargo importante en la universidad; uno de los candidatos para asumir ese cargo es el profesor Bernardino Ramírez, ex Decano de nuestra facultad y miembro del frente del profesor Valdemar. No olvidemos que los Decanos votan para elegir tanto al Rector como al Vicerrector.

También creemos que el profesor Héctor Salazar Zapatero y el tercio mayoría pasado (UnidosxSociales) tienen responsabilidad de la actual situación. Lo consideramos así por las siguientes razones:

El profesor Zapatero podría haber renunciado a su postulación al decanato, y desde este medio lo exhortamos a que decline de sus ambiciones por el poder, deje de entrampar más esta situación, deje sin efecto esa demanda judicial para poder elegir a la nueva autoridad. ¿Es que en su colectivo docente no habían otros profesores que podían ser Decanos?, la lista ganadora de los profesores, ¿no pudo darle una salida política a esa situación? Eso puede ser resumido en una frase: falta de voluntad política.
Por último, el tercio mayoría del año pasado (UnidosxSociales) al no respetar la consulta estudiantil y tener una actitud totalmente servil (pues trabajaban a las órdenes de uno de los personajes más oscuros y corruptos de la universidad el llamado “operador político” Martín Colán, quien a su vez trabajó conjuntamente con otros de similar catadura como Emilio Rosario y Víctor Luján) agravaron la situación.

Actualmente con la denominación Renovación Independiente de Sociales (RIS) se encuentra en el Tercio Minoría demostrando como en el pasado su desinterés y rechazo a los gremios estudiantiles y al estudiantado en general, pues no ha hecho explícita una solución a la problemática actual y apoyan servilmente a Salazar Zapatero y a su entorno docente sin exhibir independencia o criterios claros acerca de dicha actitud. Llama la atención que asambleístas de Sociales afines a dicha agrupación votaran a favor del actual rector al igual que lo hicieron Bernardino Ramírez y Valdemar Espinoza, sus adversarios políticos en la facultad, y que uno de sus operadores arriba mencionados, Emilio Rosario, ostente recientemente el cargo de director del Seminario de Historia Rural Andina.

Ante la actual situación política que vive nuestra facultad, hacemos un llamado a toda la comunidad de ciencias sociales, docentes, trabajadores y estudiantes honestos, a trabajar en un gran frente en contra de la corrupción, el autoritarismo y la mediocridad académica, para rescatar nuestra facultad de la crisis que vive y al fin, vuelva a ser el centro de formación de nuevos intelectuales que puedan dar solución a los diferentes problemas de la sociedad.

La lucha es larga, marchemos todos juntos, estamos seguros que venceremos.
Tercio estudiantil Mayoría
Zurda Sociales

PROGRAMA DEL I CONGRESO INTERNACIONAL "JUAN PABLO VISCARDO Y GUZMÁN Y LAS CORTES DE CÁDIZ‏ EN SU BICENTENARIO (1811-2011)"

DEL 5 AL 8 DE JULIO

Martes 5 de julio del 2011

Lugar: Salón General del Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Sesión inaugural.

Palabras del doctor Mario Velarde Zeballos, Presidente de la Fundición Velarde Zeballos y

Presidente de la Comisión Organizadora.

Palabras del doctor Pedro Cotillo Zegarra, Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

18:40 Inauguración a cargo del doctor Juan Ossio, Ministro de Cultura.

Conferencia magistral a cargo del doctor David A. Brading (Universidad de Cambridge, Reino Unido)

Miércoles 6 de julio del 2011

Lugar: Auditorio "Raúl Porras Barrenechea", Facultas de Ciencias Sociales. Ciudad Universitaria.

Simposio "Juan Pablo Viscaro y Gusmán"

Primera Sesión

9:00 Ponencia 1. Manuel Rodríguez Cuadros (Ministro de Relaciones Exteriores del Perú). "La identidad nacional peruana en el pensamiento de Viscardo y Guzmán".

9:45 Ponencia 2. Teresa Vergara Ormeño (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú) "La población indígena en el pensamiento de Viscardo y Gusmán.

10:30 Descanso

11:00 Ponencia 3. Eusebio Quiroz Paz-Soldán (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú) "Juan Pablo Viscardo y Guzmán en la historia del Perú".

11:45 Ponencia 4. Francisco Quiroz Chueca (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú) "Historia y separatismo en Viscardo y Guzmán".

12:30 Debate

Modera: Teodoro Hampe Martínez

Segunda Sesión

15:30 Ponencia 1. Ponencia estudiantil

16:15 Ponencia 2. Jorge Amadeo Quispe Cárdenas (Universidad Nacional Mayor de San Marcos). "Predominio de los argumentos escolásticos en la Carta a los españoles americanos".

17:00 Descanso

17:30 Ponencia 3. Ponencia estudiantil

18:15 Ponencia 4. Teodoro Hampe Martínez. "Jesuitas e independencia Juan Pablo Viscardo y Guzmán ante el Bicentenario".

18:45 Debate

Modera: Yeni Castro Peña

Jueves 7 de julio del 2011

Lugar: Auditorio "Raúl Porras Barrenechea", Facultad de Ciencias Sociales. Ciudad Universitaria.

Simposio: "Las Cortes de Cádiz en su bicentenario"

Primera Sesión

9:00 Ponencia 1. Fernando Valle Rondón (Universidad Católica San Pablo, Arequipa) "El clero y las comunidades indígenas de Arequipa en el siglo XVIII".

9:45 Ponencia 2. Marissa Bazán Díaz (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú) "La participación política de los indígenas en el Perú durante las Cortes de Cádiz".

10:30 Descanso

11:00 Ponencia 3. Patricia Ricketts Rey de Castro. "La proyección de Viscardo en las Cortes de Cádiz: Convergencia y divergencias".

11:45 Ponencia 4. Andrea Romano (UNIME, Italia) "Nazione e rivoluzione: il costituzionalismo gaditano in Italia nel contesto di un progetto massonico liberale".

12:30 Debate

Modera: Gustavo Delgado Matallana

Segunda Sesión

15:30 Ponencia 1. Manuel Martínez Sospedra (UCH-CEU) "La influencia de la Constitución de Cádiz en el derecho constitucional de la etapa inicial de la república (1822-1834)".

16:15 Ponencia 2. Daniel Morán Ramos (Instituto Ravignani-Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires) "Una lectura pública y política de la prensa en la coyuntura de las Cortes de Cádiz en el Perú".

17:00 Descanso

17:30 Ponencia 3. Mario Velarde Zeballos (Fundación Velarde Zeballos) "La influencia de la mujer en las constituciones peruanas"

18:15 Ponencia 4. José Barragán (Universidad Nacional Autónoma de México, México) "Algunas consideraciones sobre la vigencia de la constitución de Cádiz en México".

18:45 Ponencia 5. Ponencia estudiantil.

17:00 Debate

Modera: César Puerta Villagaray

Viernes 8 de julio del 2011

Lugar: Auditorio "Raúl Porras Barrenechea", Facultad de Ciencias Sociales. Ciudad Universitaria.

Simposio: "Logias masónicas en España y América".

Sesión Única

9:00 Ponencia 3. David Velásquez (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú) "Mutaciones del concepto de patria en el tránsito de la colonia a la república".

9:45 Ponencia 4. Raúl Chanamé Orbe (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) "El pensamiento español-americano en las Cortes de Cádiz".

10:30 Descanso

11:00 Ponencia 1. Jorge Luis Castro (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) "La logia Lautaro en la independencia peruana".

11:45 Ponencia 2. Isabel Pérez -Vásquez Antiñolo (Fundación Velarde Zeballos) "La masonería como modelo social de la época y su implicación de Hípólito Unanue y Pavón".

12:30 Ponencia 3. Ponencia Estudiantil

Modera: Francisco Quiroz Chueca

13:00 Premiación del Concurso "Trascendencia del pensamiento de Juan Pablo Viscardo y Guzmnán".

13:30 Cierre del Congreso. Palabras de los organizadores.

PRONUNCIAMIENTO DE LA COORDINACIÓN DE JUNTAS DE SOCIALES

PRONUNCIAMIENTO DE LA COORDINACIÓN DE JUNTAS DE SOCIALES

El día viernes 1 de julio del presente, se llevó a cabo el Consejo de Facultad de CC.SS. contando con la participación de todos los consejeros (profesores y estudiantes). Este consejo tuvo como puntos de agenda: reconocimiento de los nuevos consejeros (docentes auxiliares, egresados y estudiantes) y elección del decano. Sin embargo, se incumplió con el último punto de agenda (elección del decano). Esto nos llama a pronunciarnos como coordinación de juntas de la facultad de ciencias sociales.

1.- Rechazamos tajantemente el actuar del decano encargado, Waldemar Espinoza, al truncar la elección del nuevo decano presentando una resolución del comité electoral que declara la suspensión del presente procedimiento administrativo (elección de decano) por existir un proceso judicial iniciado el año pasado por el profesor Salazar Zapatero, quién interpuso una demanda de acción de amparo pidiendo la restitución de su cargo. Ahora, hacemos hincapié en que dicha resolución sale con fecha del 28 de junio, el mismo día que el profesor Waldemar convoca a CF de manera oficial a los consejeros. Cómo es posible que sabiendo de la imposibilidad de elecciones para un nuevo decano este señor lo tome en cuenta como punto de agenda y no haya informado al tercio estudiantil ni a los representantes de los centros de estudiantes. Esto es una muestra de falta de respeto para con el estudiante, una burla al proceso democrático para la elección de nuestras autoridades.

2.- Asimismo, exhortamos al profesor Salazar Zapatero desistir del proceso judicial que interpuso, porque esto está siendo utilizado para justificar acciones antidemocráticas del actual decano encargado, Waldemar Espinoza, para no llevar a cabo las elecciones de un nuevo decano. Al término del consejo de facultad el profesor Waldemar puso su cargo a disposición del rector mas no del CF a pesar de un decano sin mayores entrampamientos burocráticos. Con estos sucesos el profesor Waldemar muestra claramente su falta de disposición y voluntad política para la solución de la crisis institucional en la que se encuentra sumida nuestra facultad hace más de un año.

3.- Finalmente, comunicamos a la comunidad de estudiantes de la facultad de ciencias sociales que el día lunes se llevará a cabo una reunión del tercio estudiantil y representantes de juntas con el actual rector Pedro Cotillo en busca de una solución del problema en que nos encontramos. Por este motivo, convocamos a la movilización programada para el día lunes 4 de julio a las 2:00 pm.; concluida ésta realizaremos la Asamblea de Estudiantes de Ciencias Sociales a fueras del Rectorado con el punto de agenda: Discusión de la Plataforma Reivindicativa de Ciencias Sociales, a las 3:30 pm.

Atentamente,

Coordinación de juntas de Ciencias Sociales

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA

DÍA: LUNES 20 DE JUNIO
HORA: 4 PM
LUGAR: PATIO DEL CEHIS
AGENDA:
- INFORMES
- III CONGRESO INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA
- TAREAS

COMUNICADO--002-CEHIS-2011

Se informa a los estudiantes de Historia y a la comunidad en general que la Junta Transitorio del Centro de Estudiantes de Historia del año 2011 ha culminado su gestión, con los siguientes representantes:

Braulio Vega Cajamarca – Secretario General – Base 2008
Rafael Pajares García– Secretario académico – Base 2007
Braulio Vega Cajamarca –Secretario de Prensa –base 2008
Enrrique Rodriguez Fretel– Secretario de Economía – Base 2009
Alonso Coral – Secretario de cultura – Base 2010

Asimismo se les comunica que la Junta Directiva 2011 del Centro de Estudiantes de Historia esta conformado por los siguientes representantes:

Judith Ortega Porras – Base 2007
Isabel Lainez Ale – Base 2008
Christian Ipanaqué Quispe – Base 2009
Luis Angel Romero Argomedo– Base 2010
Alejandro Ramiréz --base 2011

Voto Informado 2011: elecciones en la facultad de Ciencias Sociales

Así como acabamos de salir, momentáneamente, de una reñida coyuntura electoral nacional, nuestra Universidad Nacional Mayor de San Marcos no es ajena a procesos como ese. Muy pronto se elegirán a nuevos representantes estudiantiles y docentes en cada una de las Facultades, para el Consejo de Facultad, y a nivel Universidad, para el Consejo Universitario y Asamblea Universitaria, instancias las cuales designarán a las próximas autoridades universitarias: Rector, algunos decanos y directores de cada una de las escuelas académico profesionales.

Recordemos que la coyuntura electoral del año pasado fue delicada. Tras la elección del Tercio estudiantil mayoría de UnidosxSociales, se les exigió que cumplieran con su propuesta más inmediata debido a la próxima elección de Decano, la de una Consulta Estudiantil. Esta consistía en preguntar a los estudiantes su preferencia para quien ocupará el puesto de Decano. La Consulta estudiantil se llegó a dar organizada por la Coordinación de Gremios de Sociales (Coogre) debido a la falta de voluntad para llevarla a cabo, sin embargo, durante la elección de nuestro Decano, mostraron su actitud anti-gremial al desconocer los resultados de la consulta estudiantil, compromiso que asumieron antes de ser elegidos, favoreciendo de este modo al profesor Héctor Salazar Zapatero.

En el segundo semestre se da la designación del profesor Waldemar Espinosa como decano encargado por parte del Rector Izquierdo Vásquez. Esta designación transitoria trajo distintos problemas como la inestabilidad institucional por romper los procesos normales y fundamentales del funcionamiento general mediante Consejo de Facultad, como son la entrega de grados y títulos, pago al personal administrativo, la planificación de muchas de las escuelas académicos profesionales.

Esta informalidad institucional en la que nos encontrábamos generó la polémica en el estudiantado y se hicieron esfuerzos por que el Decano interino llamara a Consejo de Facultad y terminara con esta situación. Ante la negativa del Decano el día lunes 8 de noviembre del 2010 se realizó en nuestra facultad un paro de 24 horas, acordado por los estudiantes contra la imposición de un Decano. El mismo día se acordó la toma indefinida de facultad (que duro 5 días) bajo la consigna “Ni Zapatero ni Waldemar, Consejo de Facultad ahora” y el fortalecimiento de nuestra Plataforma Reivindicativa que sería asumida por el decano electo. Luego de 5 días la toma fue levantada bajo la propuesta de la realización de un Claustro Pleno que no tuvo mayores resultados.

Es necesario recordar que la toma de facultad estuvo sostenida básicamente por los compañeros de la base 2010 quienes lucharon, desde sus posibilidades, contra estas actitudes inmorales y corruptas. En ese momento se percibió la clara desarticulación de los Centros de Estudiantes dentro del espacio de la Coordinación de Gremios, lo cual es un reflejo de inestabilidad y la falta de perspectiva del gremio estudiantil por no actuar de forma conjunta y planificada.
Nuestro gremio estudiantil se organiza con mucha participación solo en momentos de coyuntura, mas luego de estos la organización es vergonzosa. Tenemos una visión coyuntural porque los gremios estudiantiles aun no contamos con un proyecto político a largo plazo que pueda dar respuesta anticipada, oportuna y contundente a intentos privatistas y anti-estudiantiles. Mientras los estudiantes no construyamos poder y voz verdaderamente estudiantil y legítima, grupos oportunistas seguirán usando nuestro gremio en épocas de coyuntura.
Ahora nos corresponde estar informados y fiscalizar que el proceso se haga de manera correcta.

Contáctanos: ccsscoogre@gmail.com – coogre-cienciassociales@blogspot.com

Encuéntranos en Facebook

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA

Se les invita a todos los estudiantes de Historia a la:


ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA

A REALIZARSE EL DIA JUEVES 05 DE ABRIL DEL 2011
AGENDA:

1. INFORMES (de las bases, a nivel del CEHIS, COOGRE y Contratación de docentes de parte del veedor del gremio de Historia)


2. 
   BALANCE Y PRESENTACIÓN DE LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA DEL CEHIS
   


3. MODIFICACIONES DEL ESTATUTO
   

EN LOS SIGIENTES PUNTOS:
Empadronamiento
Forma de elección por bases o listas (esto mediante consulta a bases)

HORA: 3:00 PM
LUGAR: PATIO DEL CEHIS

Convocatoria del Archivo del CEHIS

Convocatoria de apoyo voluntario:

Dirigido a los estudiantes de las diferentes bases de Historia


COMISIÓN DE ARCHIVO
DEL
CENTRO DE ESTUDIANTE DE HISTORIA
(CEHIS)


Sábados de 2:00pm a 4:00pm

Debate de los postulantes al Tercio Estudiantil por escuela: cronograma

Debates de los postulantes al Tercio Estudiantil por escuela: cronograma

VIERNES 6 DE MAYO: SOCIOLOGÍA

LUNES 9 DE MAYO: ARQUEOLOGÍA

MARTES 10 DE MAYO: TRABAJO SOCIAL

MIERCOLES 11 DE MAYO: HISTORIA

JUEVES 12 DE MAYO: ANTROPOLOGÍA

Cada escuela ve como lo desarrolla.,,

DEBATE GENERAL:

Fecha: VIERNES 13 de mayo

Oficio Nº 007-CEHIS-UNMSM-2011-Dirigido a CEAR

Oficio Nº 007-CEHIS-UNMSM-2011

Ciudad Universitaria, 29 de abril del 2011

CEAR
Centro de Estudiantes de Arqueología

Presente.-

De mi mayor consideración:

Sirva la presente para manifestarle nuestros más cordiales saludos del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. A la vez manifestarle lo siguiente:

El enlace en su Muro de Facebook (San Marcos Cear), un comunicado del Centro de Estudiantes de Historia desde el blogger del CEHIS distorsiona la información original del comunicado según como se pone: “Y empezamos con los problemas! En estas elecciones para elegir a nuestros representantes del tercio INFORMATE BIEN!”. Señores representantes de Arqueología cuál es la intención de este enlace para informar a si como dicen. Muy grave aún cuando dicen: “Una denuncia de nuestros compañeros de Historia” porque no es una denuncia a ningún estudiante de Historia.

Aclaramos:

Es un comunicado en donde se manifiesta el balance de la asamblea General de Estudiantes de Historia que se llevo el día 6 de abril del 2011. Mas no una denuncia como ustedes manifiestan, por ello se les pide que se rectifiquen o de lo contrario se retire el enlace.

Además, manifestarle que nuestro compromiso como gremios es fiscalizar eficientemente a nuestros representantes estudiantiles y autoridades. Por ello, como coordinación de Juntas de Ciencias sociales nos hemos propuesto a realizar diferentes actividades para la coyuntura que se acerca: elecciones en nuestra Facultad y a nivel de San Marcos.

Agradeciendo de antemano la atención que brinde a la presente y esperando su pronta respuesta.

Braulio Vega Cajamarca
Secretario General del
Centro de Estudiantes de Historia
Código: 08150197

Comunicado-001-CEHIS-2011

La Junta directiva del Centro de Estudiantes de Historia pone en manifiesto a los compañeros de las diferentes bases que la componen, que el día miércoles 6 de abril del 2011 se realizó la Asamblea General de Estudiantes de Historia en donde se llegaron a los siguientes acuerdos y pone en manifiesto los siguientes puntos.


1. En el caso de los compañeros denunciados: Madeleine Torres, David Atarama (ambos ex integrantes del comité electoral), Jonathan Vega (delegado 2007), Rosa Huayre, Roger Cueva, Judith Ortega, Laura Valdivia y los denunciantes: Luis Rodríguez, Susana Cruz. La comisión investigadora (Braulio Vega, Rafael Pajares, Enrique Rodríguez y Alonso Cora- Integrantes de la Junta Directiva del CEHIS) no solamente se basó en la denuncia presentada por los denunciantes, sino que también se amplio el tema de investigación quedando en dos puntos:

Conspiración organizada contra la Junta Directiva.
Intento de instrumentalización del comité electoral del CEHIS.

También se vio la necesidad de ampliar la investigación a otros estudiantes implicados, esto según las pruebas presentada por ambas partes: Denunciados y denunciantes.

2. La comisión investigadora encuentra como principal responsable a José Luis Rodríguez Toledo (base 2008). Se le impone una sanción de dos años, con la inhabilitación para asumir cargos gremiales en cualquier instancia, sin voz ni voto: delegado de Base, Comité Asesor Estudiantil y Representante de la Junta Directiva. La sanción se hace efectiva desde el día miércoles 6 de abril del 2011 y finaliza 6 de abril del 2013.


3. En cuanto a Jimmy David Atarama Orejuela (base 2007) y Madeleine Torres Acosta (base 09), se les sanciona con dos años, con la inhabilitación para asumir cargos gremiales sin voz ni voto: Delegado de Base, Comité Asesor, Junta Directiva del CEHIS, etc. La sanción se hace efectiva desde el 15 de diciembre del 2010 y finaliza el 15 de diciembre 2012.

4. En cuanto a los representantes de bases Jonathan Vegas Lee (delegado de la base 2007) y Angel Adrián Sandoval Sánchez (delegado de la base 2008). Al ser elegidos por sus bases deben, rendir cuentas de su participación en los dos puntos señalados adelante acordaran, en una reunión de base. Los mismos integrantes de sus respectivas bases si se les sanciona o no, esto a su criterio.

5. A los demás involucrados: Rosa Huayre Cochachin (base 2005); Liz Susana Cruz Chuquitaype (base 2007); Roger Cueva Castro (base 2007); Laura Paulina Valdivia Clemente (base 2008) se les sanciona con amonestación escrita a cada uno.




6. Los delegados de cada una de las bases (de 1º a 5º) tienen el derecho a acceder a la información en donde se fundamenta cada una de las sanciones, esto con el objetivo de informar a sus respectivas bases.

7. Por último, se ha presentado un petitorio, como se quedó en la asamblea:

Primero, al Director E.A.P. de Historia: Mg. Francisco Felipe Quiroz Chueca
Segundo, al Decano de la Facultad de Ciencias Sociales: Dr. Waldemar Socorro Espinoza Soriano
El petitorio expone los principales problemas en cada una de las bases y en la E.A.P Historia: Contratación de docentes; falta de profesor en Historia Universal –III; así como para el curso de Historia de Oriente; problemas con el docente Luis Arana Bustamante por Expulsar a un estudiante de la base 2008 sin justificación alguna; ampliación de los cursos lectivos del plan 2009 para los estudiantes del plan 2001 y el veedor estudiantil del gremio de Historia.
Ciudad Universitaria, 20 de abril del 2011

Clase Modelo de parte de los participantes en Concurso Público de Docentes

Se comunica a todos estudiantes de la Escuela Académico Profesional de Historia que EL DÍA MIERCOLES 20 DE ABRIL SE LLEVARA EL CLASE MODELO de parte de los participantes en concurso Público de Docentes:

HORA: 3:00 PM
LUGAR: Auditorio Raúl Porras Barnechea (Segundo piso de la Facultad de Ciencias Sociales)

Especialidades:

Historia Universal

CHAUPIS TORRES, JOSE ANTONIO

Historia del Perú

CADENAS ERAZO, MONICA PATRICIA
LEON FERNANDEZ, DINO TEODOSIO
MEZA BAZAN, MARIO ANGEL
VILLEGAS PAUCAR, SAMUEL ALCIDES

Relación de postulantes para participar en el concurso público docente

Se les informa a todos los estudiantes de Historia que el concurso público de docentes se ha iniciado desde este lunes 18 de abril, con la evaluación de los documentos presentados de cada uno de ellos. Que son 5 postulantes:

1. CADENAS ERAZO, MONICA PATRICIA
2. CHAUPIS TORRES, JOSE ANTONIO
3. LEON FERNANDEZ, DINO TEODOSIO
4. MEZA BAZAN, MARIO ANGEL
5. VILLEGAS PAUCAR, SAMUEL ALCIDES

Asimismo debemos estar atentos al clase modelo que se dará.

Petitorio dirigido al Decano de CC.SS.

Ciudad Universitaria, 15 de abril del 2011

Dr. Waldemar Socorro Espinoza Soriano

Decano de la Facultad de Ciencias Sociales

Presente.-

De nuestra mayor consideración:

Sirva la presente para manifestarle nuestros más cordiales saludos a nombre del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de la Facultad de Ciencias sociales.

En esta oportunidad nos dirigimos a usted para manifestar, según el acuerdo tomado en la Asamblea General de Estudiantes de Historia que se realizó el día miércoles 06 de abril del presente aproximadamente a las 5:30 – 7:50 pm, la preocupación de los estudiantes por las diferentes problemáticas que se presentan en nuestra escuela y en cada una de las Bases existentes. De acuerdo a lo acordado decimos:

1. Mostramos nuestra preocupación por el curso de Historia Universal- III. Hasta el momento no tenemos profesor para los estudiantes de séptimo ciclo (base 08). Sabemos que la rectificación de los cursos es del 18 al 26 de abril del presente, sin embargo el concurso de docentes recién serán emitidos el 27 de abril.


2. Se ha presentado un problema muy grave con el docente de Historia del Perú –II: Luis Manuel Arana Bustamante. Dicho docente expulso al alumno: José Manuel Tantalean Salazar (cód: 08150022), sin justificación alguna. De este hecho fueron testigo todos los estudiantes de la base 2008, quienes llevamos con él. Por este hecho solicitamos por intermedio de la Escuela que se solucione este asunto, ya que hasta el momento dicho docente no ha querido solucionar el problema a pesar de nuestra insistencia para que el estudiante inicie sus clases.


3. Sabemos que, en nuestra escuela, no existe un especialista en Historia de Oriente por ello solicitamos que se habrá un vacante para que se contrate por la modalidad de concurso de Docentes.


4. En este concurso de Docentes se han abierto dos Plazas para la E.A.P. Historia. Los estudiantes consideramos que con estas plazas no se cubrirá los cursos requeridos sobre todo en los cursos electivos. Por ello pedimos que se abran más plazas para el concurso de docentes. Además, sugerir que esta convocatoria se haga más extensiva a otras instituciones, para lograr mayor difusión y encontrar profesor adecuado.


5. Pedimos que los cursos electivos del plan 2009 sean habilitados para todos los estudiantes que llevan el plan 2001 ya que la mayoría de los estudiantes de este plan desean llevar los nuevos cursos electivos que se ha abierto con el plan 2009.


6. Asimismo, para finalizar, hacemos de su conocimiento que Ronny Edgar Pariona Medina con código: 08150184 ha sido nombrado en la la Asamblea General de Estudiantes de Historia. del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) como nuestro veedor en este concurso de docentes.

Agradeciendo de antemano la atención que brinde a la presente y esperando que atienda nuestro pedido lo más pronto posible, nos suscribimos a usted no sin antes manifestarle las mayores muestras de especial consideración y estima personal

Braulio Vega Cajamarca--Secretario General del Centro de Estudiantes de Historia Código: 08150197

Petitorio presentado al Director de E.A.P. Historia

Ciudad Universitaria, miércoles 13 de abril del 2011

Mg. Francisco Quiroz Chueca

Director de la EAP de Historia

Presente.-

De nuestra mayor consideración:

Sirva la presente para manifestarle nuestros más cordiales saludos a nombre del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos de la Facultad de Ciencias sociales.

En esta oportunidad nos dirigimos a usted para manifestar, según el acuerdo tomado en la Asamblea General de Estudiantes de Historia que se realizó el día miércoles 06 de abril del presente aproximadamente a las 5:30 – 7:50 pm, la preocupación de los estudiantes por las diferentes problemáticas que se presentan en nuestra escuela y en cada una de las Bases existentes. De acuerdo a lo acordado decimos:

1. 
   
   Mostramos nuestra preocupación por el curso de Historia Universal- III. Hasta el momento no tenemos profesor para los estudiantes de séptimo ciclo (base 08). Sabemos que la rectificación de los cursos es del 18 al 26 de abril del presente, sin embargo el concurso de docentes recién serán emitidos el 27 de abril.


2. 
   
   Se ha presentado un problema muy grave con el docente de Historia del Perú –II: Luis Manuel Arana Bustamante. Dicho docente expulso al alumno: José Manuel Tantalean Salazar (cód: 08150022), sin justificación alguna. De este hecho fueron testigo todos los estudiantes de la base 2008, quienes llevamos con él. Por este hecho solicitamos por intermedio de la Escuela que se solucione este asunto, ya que hasta el momento dicho docente no ha querido solucionar el problema a pesar de nuestra insistencia para que el estudiante inicie sus clases.


3. 
   
   Sabemos que, en nuestra escuela, no existe un especialista en Historia de Oriente por ello solicitamos que se habrá un vacante para que se contrate por la modalidad de concurso de Docentes.


4. 
   
   En este concurso de Docentes se han abierto dos Plazas para la E.A.P. Historia. Los estudiantes consideramos que con estas plazas no se cubrirá los cursos requeridos sobre todo en los cursos electivos. Por ello pedimos que se abran más plazas para el concurso de docentes. Además, sugerir que esta convocatoria se haga más extensiva a otras instituciones, para lograr mayor difusión y encontrar profesor adecuado.


5. 
   
   Pedimos que los cursos electivos del plan 2009 sean habilitados para todos los estudiantes que llevan el plan 2001 ya que la mayoría de los estudiantes de este plan desean llevar los nuevos cursos electivos que se ha abierto con el plan 2009.


6. 
   
   Asimismo, para finalizar, hacemos de su conocimiento que Ronny Edgar Pariona Medina con código: 08150184 ha sido nombrado en la la Asamblea General de Estudiantes de Historia. del Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) como nuestro veedor en este concurso de docentes.

Agradeciendo de antemano la atención que brinde a la presente y esperando que atienda nuestro pedido lo más pronto posible, nos suscribimos a usted no sin antes manifestarle las mayores muestras de especial consideración y estima personal

Braulio Vega Cajamarca -- Secretario General del Centro de Estudiantes de Historia Código: 08150197

Bienvenida de Ingresantes Historia 2011

Se invita a todos los Ingresantes de Historia 2011 a la bienvenida que se realizará el dia viernes 15 de abril del 2011. En el auditorio Raúl Porras Barnechea en el segundo piso de la Facultad de Ciencias sociales desde las 11:00 am.

PROGRAMACIÓN DE LA BIENVENIDA DE HISTORIA 2011

Se iniciara aproximadamente a las 11 am.

Presentación del evento 11:15 am: la base 10

Víctor Felipe Espinal Enciso

Presentación de la base 10: 11:30 am.

Miguel Aguirre Antacabana

Presentación del Centro de Estudiantes de Historia: 11:40

Braulio Vega: Tema: presentación del centro, organigrama, semana de historia y III-CIEH

Primer sorteo de libros, al azar

Conferencia Magistral: inicio a las 11: 50 am

Inicia:

Mg. Francisco Quiroz Chueca -12:00 pm

Tema: Presentación de la E.A.P Historia, sus convenios y el plan curricular 2009

Lic. Raúl Adanaque Velásquez

Tema: La historia y su importancia para comprender la realidad nacional

Mg. Luz Peralta Apaza

Tema: La investigación de la historia: experiencias en el Seminario de Historia Rural Andina

Lic. Javier Pérez Valdivia

Tema: El oficio del historiador en el mundo globalizado

Acto Cultural 1:00 pm

1) Concurso de preguntas

2) Poesía: Hipólito Daniel Mata Hidalgo

3) Sorpresa

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA

El dia miercoles 06 de Abril Agenda:

• Informes


• Dictamen final del proceso de investigación


• Contratación de docentes


• Cogobierno


• Tareas

Hora: 3:00 pm; Lugar: patio del CEHIS

Del autoseguro para la matricula

http://sociales.unmsm.edu.pe/Autoseguro.pdf